El pasado 30 de noviembre de 2020, el Juzgado Comercial 29, dictó un fallo en el expediente “P c/ OLX S.A.” con respecto a la responsabilidad de los intermediarios de internet.
La decisión siguió los lineamientos sentados en el caso Kosten, Esteban c/ Mercado Libre SRL y en el caso Gómez Maciel Francisco José c/ Dridco S.A. s/ ordinario.
En los hechos del caso, el actor se encontraba interesado en la compra de un iPhone 5s, por lo que se puso en contacto con un posible vendedor a través de una publicación en el sitio de OLX S.A. (“OLX”).
Unos meses más tarde el actor se volvió a contactar con esta persona vía WhatsApp, en tato había registrado el número de contacto que figuraba en la publicación. Tras un intercambio de mensajes, acordaron que la entrega del producto se llevara a cabo por horas de la noche en el local de McDonald’s ubicado en la Ciudad de Buenos Aires. Sin embargo, el día de la supuesta transacción, la operación se retrasa y se modifica el lugar.
Al momento de concretar la compra y venta del teléfono, el vendedor demanda la entrega del dinero y dispara un arma, impactando la bala detrás de su oreja.
El fallo de primera instancia rechazó la demanda deducida por el actor y estableció que no es posible responsabilizar a OLX por los hechos acontecidos con posterioridad, dado que OLX solamente actuó como un mero intermediario de dicha compra, quien permaneció ajeno a las negociaciones efectuadas por las partes, siendo su rol equiparable al de los avisos clasificados. Asimismo, estableció que OLX no puede ser responsable por el actuar del actor, quien decidió – en los tiempos que corren- concretar la compraventa de un celular por la suma de $5.500 en efectivo en la forma y hora antes indicado.
Allende & Brea participó en el caso en representación de OLX.
Este informe no puede ser considerado como asesoramiento legal o de cualquier otro tipo por parte de Allende & Brea.
