El caso “Afluenta S.A. y otros v. BCRA ” trata sobre la legalidad y regulación de las operaciones de crowdlending realizadas por Afluenta S.A., una plataforma de préstamos entre particulares. El Banco Central de la República Argentina (BCRA) impuso sanciones a Afluenta S.A. y a varios de sus directivos por considerar que la empresa realizaba intermediación financiera sin autorización, en violación de la Ley de Entidades Financieras. Afluenta apeló y argumentó que su actividad no constituía intermediación financiera sino una mediación en la conexión de prestamistas y prestatarios y que había armado un fideicomiso segun la reglamentación vigente.
La Cámara Contencioso Administrativo Federal, en su decisión, consideró la naturaleza de la actividad de Afluenta y la reglamentación aplicable, y revocó la multa impuesta por el BCRA. El caso es importante para el crowdlending y el derecho fintech porque establece precedentes sobre cómo se interpretan y aplican las regulaciones financieras a las plataformas de préstamo entre particulares. Esta decisión ayuda a definir el marco legal del derecho fintech y las responsabilidades de las plataformas de crowdlending en Argentina.
